La République Démocratique du Congo est l’un des pays les plus instables du monde, son processus de démocratisation est paralysé à un niveau où certains commentateurs ont posé la question de savoir s’il devrait être appelé “La République Démocratique. Cette question découle du fait que la RDC n’a jamais connu de transition pacifique du pouvoir. Son premier dirigeant élu démocratiquement, Patrice Emery Lumumba, a été assassiné en 1961, un an après l’indépendance du pays par la Belgique. Le président Joseph Kabila a pris le pouvoir en 2001 après l’assassinat de Laurent-Désiré Kabila, l’homme qui a chassé le président Mobutu Sese Seko, qui s’appelait lui-même «Eagle de Kawele» en 1997.

Le régime de Mobutu, établi depuis des décennies, est considéré par beaucoup comme un régime autoritaire, brutal et corrompu. Georges Nzongola-Ntalaja, professeur d’études africaines et mondiales à l’université de Caroline du Nord, va jusqu’à suggérer que la RDC n’est qu’un régime dictatorial qui opère dans l’ombre de la démocratie. La RDC a été en mesure d’organiser des élections libres ou équitables en 2006 et 2011. Néanmoins, les deux scrutins ont été entachés de violence et les accusations de fraude généralisée de l’opposition, Joseph Kabila a été déclaré vainqueur. Cette année, la RDC a organisé des élections après un long retard qui a généré des manifestations meurtrières à travers le pays. Enfin, le vote a eu lieu le 30 décembre 2018 et les résultats dont le peuple est parvenu à connaitre dans la matinée aujourd’hui le 10/01/2019.

Nombreux sont ceux qui ont vu dans cette élection la première chance de la RDC de procéder à un transfert démocratique et pacifique du pouvoir depuis l’indépendance en 1960.

Alors que le peuple congolais et la communauté internationale anticipaient avec enthousiasme le résultat de l’élection présidentielle, certains dirigeants de l’opposition et leurs partisans à l’intérieur et à l’extérieur de la RDC étaient convaincus que l’opposition dont Martin Fayulu faisant parti devrait l’emporté et que le retard dans l’annonce des résultats n’était que la stratégie de manipulation des élites dirigeantes. Le résultat en faveur du candidat du parti CASH (UDPS-UNC), Félix Antoine Tshisekedi a surpris beaucoup des gens.

Avec ses résultats annonces, devrions-nous anticipés les violences post-électorales selon certains analystes ? Cette anticipation allait tout à fait à l’esprit de l’homme du moment à la Maison-Blanche, le président des États-Unis, Donald Trump.

La Maison Blanche a confirmé avoir envoyé au Gabon environ 80 militaires équipés pour le combat, craignant que des élections au Congo ne provoque de violents affrontements et constituent une menace pour les avoirs diplomatiques américains dans sa lettre de notification au président de la Maison américaine, Nancy Pelosi, à propos du déploiement américain au Gabon. Le président Donald Trump a déclaré que d’autres troupes pourraient être envoyées au Gabon ou dans la République du Congo, si nécessaire dépendent de la situation. Il a confirmé que « les troupes resteront dans la région jusqu’à ce que la situation en matière de sécurité en République démocratique du Congo devienne telle que leur présence ne soit plus nécessaire ». Le déploiement de soldats américains au Gabon a soulevé de nombreuses questions et de nombreuses analyses ont été effectuées. La question la plus discutée est « Les troupes américaines au Gabon, s’agit-il de la RDC? »

Même si le Gabon, qui entretient depuis longtemps des relations militaires avec les États-Unis, héberge l’un des sites de sécurité coopératifs d’AFRICOM, qui servent de tremplin pour les troupes à réaction rapide appelées à sécuriser les installations diplomatiques américaines dans la région élargie, la question des troupes américaines au Gabon, s’agit-il de la RDC ? La question peut ne pas être pertinente pour certains, mais elle cache un certain nombre de facteurs qui peuvent être soumis à un examen minutieux. Cela s’explique par le fait que quelques jours après l’arrivée des soldats américains à Libreville, un groupe de soldats a tenté de passer par le président gabonais, Ali Bongo.

Les comploteurs présumés ont pris d’assaut le siège de la radio et de la télévision vers lundi, le 7 janvier 2019. Ils auraient pris des journalistes et des employés en otage, alors qu’ils lisaient une déclaration affirmant qu’ils avaient pris le contrôle du Gabon. Bongo n’est plus en charge. Bongo a été assermenté pour son deuxième mandat de sept ans en 2016 après une élection controversée suivie de manifestations meurtrières. La réélection de Bongo a prolongé la domination d’un demi-siècle de sa famille sur la nation riche en pétrole de 2 millions d’habitants. Ali Bongo a succédé à son père, Omar Bongo, décédé d’un arrêt cardiaque alors qu’il recevait un traitement contre le cancer de l’intestin dans une clinique espagnole en 2009, après 42 années de mandat. Son père est arrivé au pouvoir en 1967, sept ans après l’indépendance du pays de la France. Les officiers ont exprimé leur mécontentement vis-à-vis du président Ali Bongo et ont déclaré qu’ils s’étaient emparés du pouvoir pour “restaurer la démocratie” dans le pays. Le coup d’état a échoué en quelques heures.

Peut-on avoir raison de soupçonner que les 80 soldats qui ont atterri à Libreville ne sont que des militaires avertis qui sont venus apporter un soutien technique à la junte qui a tenté de prendre le contrôle du Gabon ? Étant donné que les États-Unis ont une base militaire au Gabon, un coup d’État peut-il être organisé par des officiers subalternes sans que les câbles diplomatiques et la communauté du renseignement américains soient au courant ? Si oui, alors quelle est la principale importance pour un pays d’accueillir une base militaire qui ne puisse pas découvrir une tentative de coup d’État avec un mineur ? Ces questions auraient besoin de réponses, mais leurs réponses seraient difficiles à trouver car elles se situent dans la communauté du renseignement. Ou, sur la base de la notification du président Trump au président de la Chambre des États-Unis, est-il possible de conclure simplement que la base américaine au Gabon n’a pour mission que de protéger les intérêts américains. Par conséquent, on peut également affirmer que les 80 soldats américains attendent simplement de se rendre en RDC pour protéger les intérêts américains. Mais cette hypothèse est très pénible car elle visait à peu près tout le monde qui peut être affecté par le résultat qui devrait être publié en RDC. Cependant, la principale question demeure : « Les troupes américaines au Gabon, s’agit-il de la RDC ?

Feruzi Ngwamba Foze

Lire aussi en  Anglais

https://www.kivuavenir.com/usa-troops-in-gabon-is-it-about-drc-a-failed-coup-detat-in-gabon/